Главные овинения при сбыте наркотиков

Содержание
  1. Сбыт наркотиков
  2. Проверочная закупка наркотиков
  3. Что делать если обвиняют в сбыте наркотиков при проверочной закупке?
  4. В чем отличия сбыта наркотиков от пособничества в приобретении?
  5. Как доказать провокацию при сбыте наркотиков
  6. Что такое сбыт
  7. Что такое провокация сбыта наркотиков
  8. Как доказать провокацию сбыта наркотиков
  9. Сбыт наркотиков или провокация? Основания для снятия обвинения
  10. Провокация или сбыт наркотиков: как доказать невиновность?
  11. Когда возможна переквалификация сбыта наркотиков на пособничество?
  12. Дела по сбыту наркотиков
  13. Какие действия квалифицируются по ст. 228.1
  14. Хранение или приготовление к сбыту?
  15. Поиск смягчающих обстоятельств
  16. Провокационные действия при проведении закупки
  17. Выработка стратегии и позиции по делу
  18. Ответственность за сбыт наркотиков: статьи УК РФ, как избежать тюрьмы
  19. Уголовные статьи за сбыт наркотиков
  20. Ответственность за сбыт наркотиков по ст. 228.1 УК РФ
  21. Особенности ст. 228.2 УК РФ и её применения при сбыте наркотических веществ
  22. Особенности ответственности за сбыт прекурсоров по статье 228.4
  23. Статья 234.1 УК РФ и сбыт новых психоактивных опасных веществ
  24. Как избежать ответственности за сбыт наркотиков

Сбыт наркотиков

Главные овинения при сбыте наркотиков

Сбыт наркотиков-это очень тяжелое преступление в Российской Федерации и кстати говоря не просто тяжелое преступление, но и самое распространенное.

А распространенное оно не потому что у нас много сбытчиков, а потому, что наши правоохранительные органы не ставят целю поймать реального сбытчика, прекратить реальные поставки наркотиков, главная цель полиции на местах, только одна: отчитаться, что столько то «сбытов» они якобы раскрыли в этом месяце, в этом году, выполнили так сказать свой план.  Вот мол у нас хорошая статистика по району по пресечению незаконному обороту наркотических средств. А то, что по сбыту наркотиков обвиняется обычный невиновный в сбыте человек, который просто употребляет наркотики часто или изредка, да он виноват, но он не сбытчик, он никому не продает наркотики, никому их не сбывает. Вот поэтому за счет таких обычных людей, который употребляет наркотики у нас наши органы вешают на него ярлык сбытчик наркотиков и все человека судят за сбыт наркотиков и дают ему очень большой срок тюрьмы.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Чем больше вес наркотика тем тяжелее часть. Чем тяжелее часть тем тяжелее наказание.

Проверочная закупка наркотиков

Статья 228.1 УК РФ незаконное распространение наркотиков и психотропных веществ по тяжести может сравниться с убийством человека. А наказание по 4-ой и 5-ой части статья  228.1 УК РФ идет от 10 лет лишения свободы (больше чем за убийство). И государство еще больше ужесточает наказание за сбыт наркотиков.

Например Верховный суд вынес постановление пленума о том, что сбыт наркотиков считается оконченным при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». То есть во всем мире это называется провокация преступления со стороны полиции. А у нас это считается оконченный состав сбыта наркотиков.

Конечно, зачем расследовать, зачем проводить оперативные мероприятия, выяснять, искать сбытчиков, их же сложно найти, работы много, вот обычных наркоманов или просто изредка употребляющих граждан под красивым названием «Проверочная закупка наркотиков» и делают сбытчиками.

Нам, как адвокатам по наркотикам эта ситуация кажется уже настолько критической, что у нас нет слов описать все нарушения, которые сотрудники полиции, особенно оперативники местных отделов совершают, полное бесправие человека, невиновные обвиняются в сбыте наркотиков.

Сколько матерей, отцов жен, находятся в состоянии, которое нельзя передать словами, когда их близкий обвиняется в сбыте наркотиков. Это ад!

Как правило, сбытчики, настоящие сбытчики-торговцы не передают наркотик и не берут деньги из рук в руки.

все делается по системе электронных платежей, через интернет, наличные деньги, реальные продавцы наркотиков не берут, а сам наркотик передают посредники через систему тайников и закладок на улице.

Оставляют наркотик в каком нибудь месте на улице и говорят покупателю, где этот наркотик лежит.

Настоящих продавцов, посредников искать и раскрывать преступления по наркотикам сложно, вот и устраивают наша полиция Оперативно-розыскное мероприятие под названием «Проверочная закупка» закупщиками, как правило выступают лица, которые хорошо друг друга знают и как правило вместе употребляют наркотики и естественно друг другу доверяют. Вот ловят такого наркомана и говорят: поучаствуй в закупке или сядешь сам. Примерно так!

Что делать если обвиняют в сбыте наркотиков при проверочной закупке?

Юридический выход здесь только один: добиться переквалификации со сбыта наркотиков на пособничество в приобретении. Другого выхода здесь нет! Сбыт наркотиков это настолько тяжкая статья, что с нее надо уходить любыми путями. 

В чем отличия сбыта наркотиков от пособничества в приобретении?

Объясняем максимально просто: К вашему близкому пришел человек «закупщик» и якобы приобрел у него наркотик.

Пришел, купил, ушел и тут же сразу сотрудники полиции, понятые, все зафиксировали, что деньги мечены, наркотик изымается, деньги изымаются, того кто передал наркотик задерживают, держат долго в отделе, допрашивают, потом суд арестовывает. Так ведь все было?! Так! Естественно с многочисленными нарушениями.

Самое главное отличие сбыта наркотиков от пособничества в приобретении это в том, является ли человек, который передал деньги продавцом или он просто передал наркотик купленный у другого по просьбе человека, который отдавал деньги. Видите в чем разница, человек приобрел наркотик для другого человека.

Поэтому здесь нужно, что бы  закупщик в протоколе допроса добавил такую фразу, что он предварительно позвонил и попросил купить для него наркотик. Вот эта фраза решит все уголовное дело. И сбыт моментально рассыпаться. И вот за эту фразу будет идти ожесточенная борьба на протяжении многих месяцев предварительного следствия.

Сбыт наркотиков, если обвиняют по 3-ей, 4-ой или 5-ой части, статьи 228.1 УК РФ-это, как все равно что вам поставили диагноз рак. Будет долгая борьба, лечение, кто то побеждает, кто то проигрывает эту борьбу. Но опускать руки и прекратить борьбу, признать себя виновным в сбыте наркотиков, что бы сесть минимум на 8 лет, а по 4-ой части статьи 228.

1 на 12 лет надо бороться за переквалификацию статьи со сбыта на пособничество в приобретении. И фраза закупщика о том, что он предварительно позвонил или говорил при личной встрече и просил купить для него наркотик будет главным ключ, который откроет дверь на переквалификацию сбыта наркотиков. То есть он действовал по просьбе и в интересах закупщика.

Понимает?! Приобретался наркотик для него например что бы вместе употребить. 

Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

А как это сделать?, спросите вы, ведь закупщика допрашивают в самом начале и с ним сложно потом договориться, он не в какую не пойдет на изменения показаний. Это не изменение показаний, а некоторое дополнение, во вторых, нужно допиться дополнительного допроса закупщика. С закупщиком нужно договариваться, да сложно, никто не говорил, что это легко.

Да закупщик боится, потому, что в роли закупщиков, как правило выступают наркоманы, которых оперативники берут на крючок и предлагают ему сотрудничество, мол ты нам помоги и мы тебя не тронем. Но выхода у вас нет, договариваться с закупщиком о том, что бы он написал заявление о дополнительном допросе. Переговоры с закупщиком это тяжелая работа.

Какого адвоката выбрать?

Статья 228.1 УК РФ это очень тяжкая статья за которое грозит тяжкое наказание. Здесь без хорошего адвоката по наркотикам с большой практикой именно по ведению дел по наркотикам, вам не справиться. Просто нанять адвоката абы какого здесь нельзя, на кону слишком много стоит.

Наш вам совет, если вы наняли адвоката по сбыту наркотиков, попросите его или ее показать приговора, где адвокату удалось добиться переквалификации. У адвокатов, которые занимаются делами о наркотиках они есть, а людей которые мало практики, как правило таких приговоров нет.

Да, может быть вы наняли хорошего адвоката, но все таки наймите адвоката по наркотикам, наймите специализированных адвокатов с опытом по переквалификации сбыта наркотиков на пособничество в приобретении. Приговора лучшие тому доказательства.

Условный срок если обвиняют по хранению или сбыту наркотиков. Как получить условный срок

Наказание за наркотики. Какое наказание дают за наркотики?

Если у вас возникнут вопросы и вы хотите проконсультироваться по вопросам обвинения в сбыте наркотиков или нанять  адвоката по наркотикам г. Москвы и Московской области, звоните:

8 (926) 023-19-19.

Наши адвокаты по наркотикам

Если вам понравилась статья и она оказалась для вас полезной, поставьте пожалуйста лайк внизу!

Источник: http://advokat-po-ugolovnomu-delu.ru/sbyt-narkotikov/

Как доказать провокацию при сбыте наркотиков

Главные овинения при сбыте наркотиков

Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за сбыт наркотиков и психотропных веществ. Сотрудники правоохранительных органов, в целях сбора улик и доказательств вины подозреваемых, нередко сами прибегают к нарушению закона и допускают неправомерные действия при сборе доказательств.

Доказательства вины по уголовным делам, заведенным в соответствии по ст. 228.1 УК РФ, часто строится на результатах оперативно-розыскных мероприятий, таких как «оперативные эксперименты», «проверочные закупки», «контролируемые поставки» и т.п.

Согласно закону, сотрудникам правоохранительных органов, обладающих данными о причастности определенных лиц к сбыту наркотиков, разрешено искусственно создавать условия, при которых могут быть получены доказательства их преступной деятельности.

Важным условием проведения подобных операций является наличие у подозреваемого умысла на сбыт, сформированного независимо от действий сотрудников правоохранительных органов и подконтрольных им лиц, участвующих в мероприятии.

Что такое сбыт

Незаконный сбыт наркотических средств — это их возмездная или безвозмездная реализация лицом, не имеющего для этого законных оснований. Реализация запрещенных веществ может осуществляться различными способами: продажа, обмен, дача взаймы и т. д.

Передача средств от сбытчика к приобретателю может осуществляться непосредственно из рук в руки, либо путем их закладки в тайник и сообщения приобретателю о месте его нахождения. Ответственность за сбыт наркотических средств наступает по ст. 228.

1 Уголовного кодекса РФ независимо от количества найденных веществ.

Об умысле виновного на сбыт могут свидетельствовать ряд обстоятельств: изготовление, хранение, приобретение, расфасовка и перевозка наркотиков лицом, которое само их не употребляет.

Прямым доказательством умысла является также договоренность с потребителями о доставке наркотиков. Преступление, совершенное обвиняемым, квалифицируется как сбыт в том случае, если он является владельцем наркотиков.

Если же передача наркотиков потребителю осуществляется по просьбе третьего лица, то такие действия квалифицируются как соисполнительство в незаконном сбыте.

Введение инъекции другому лицу не считается сбытом, если средство принадлежит самому потребителю либо было приобретено совместно потребителем и лицом, делающим ему укол. Сбытом также не является использование незаконно приобретенного наркотического средства для лечения животных.

В соответствии с уголовным кодексом РФ, сбыт считается законченным преступлением с того момента, как выполнены все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателю, независимо от их фактического получения, в том числе — при проверочной закупке либо в ходе другого оперативно-розыскного мероприятия в соответствии с Федеральным законом № 144 от 12.08.95. К запрещенным средствам относятся психотропные препараты и наркотические вещества, представленные в любой форме — таблетки, порошки, смеси для курения, растения и их части, жидкости для инъекций и пр. Изъятие запрещенных средств в ходе оперативно-розыскных действий сотрудников правоохранительных органов не оказывает влияния на квалификацию преступления и считается оконченным, то есть виновному придется отвечать не за «покушение на сбыт», а именно за «сбыт», в соответствии со ст. 228.1 Уголовного кодекса без ссылки на ст. 30.

Покушение на сбыт — это попытка передачи наркотика, которая была сорвана по независящим от сбытчика обстоятельствам.

Если лицо осуществляет незаконную деятельность в виде приобретения, хранения, перевозки, пересылки, изготовления, рафинирования и фасовки запрещенных средств в целях осуществления умысла на сбыт, это означает, что тем самым оно подготавливает эти средства к реализации и отвечает по закону за покушение на сбыт. (ст. 228.1, ст. 30, ч.3).

По современным нормам законодательства, согласно введенным поправкам, хранение является не приготовлением к сбыту, а покушением на сбыт, из-за чего меняется мера ответственности с ½ до ¾ от максимального от максимального срока за сбыт.

Что такое провокация сбыта наркотиков

Провокация сбыта наркотиков представляет собой искусственное создание условий, способных подтолкнуть человека на совершение преступления при отсутствии объективных данных, что преступление было бы точно совершено без вмешательства со стороны полицейских или их агентов.

Оперативные сотрудники, стремясь получить доказательства в целях обвинения, часто своими действиями либо действиями своих агентов создают искусственно условия для совершения преступления и подталкивают человека к его совершению. Лицо, которое совершило преступление в результате прямой провокации полиции или их агентов, уголовной ответственности не подлежит.

Согласно законодательству, при сборе доказательств сбыта наркотических средств посредством «оперативного эксперимента» или «проверочной закупки», следствие обязано доказывать объективную и субъективную сторону совершенного преступления.

Под объективной стороной понимаются фактические действия обвиняемого лица по передаче психотропного вещества или наркотического средства, которые могут осуществляться в разных формах: сообщение адреса, передача из рук в руки и пр.

Под субъективной стороной принято понимать направленность умысла именно на сбыт психотропного вещества или наркотического средства. Умысел преступника должен быть направлен именно на сбыт запрещенного средства, и он должен быть сформирован до начала проведения следственно-розыскных мероприятий.

Как доказать провокацию сбыта наркотиков

В суде первой инстанции очень сложно доказать провокацию на сбыт и адвокаты часто идут по пути наименьшего сопротивления, стараются переквалифицировать действия своего подзащитного на пособничество в приобретении и получение им условного срока.

При получении обвинительного приговора лицом, преступные действия которого были спровоцированы правоохранительным органами при проведении оперативно-розыскных мероприятий, нужно обращаться в вышестоящие суды вплоть до Европейского суда по правам человека.

Доказательства провокации:

  • действия подсудимого совершались исключительно по инициативе, исходящей от лица, выступающего закупщиком наркотиков, который является сотрудником или агентом полиции;
  • преступление было совершено в результате длительных просьб, уговоров, постановкой условий или открытых угроз со стороны провоцирующего лица, склоняющего к этому преступлению;
  • отсутствие в материалах уголовного дела объективных данных о причастности обвиняемого к сбыту наркотиков (то есть отсутствуют основания для проведения против него таких мероприятий).

В таком случае действия подсудимого признаются совершенными в результате провокации преступления.

Стороной обвинения должны приводиться доказательства того, что наркотики принадлежали сбытчику либо третьему лицу с которым он вступил в сговор на совершение преступления. Следствие должно доказать, что подсудимый осознавал противоправность своих действий и ставил перед собой цель именно распространения (сбыта) наркотиков, передачи их лицам, которые не являются их владельцами.

На первом этапе расследования сотрудники, пользуясь юридической безграмотностью обвиняемого, часто сознательно вводят его в заблуждение относительно квалификации его действий.

Они стараются его убедить, что именно он является сбытчиком в данной ситуации и квалифицируют его действия как сбыт (ст. 228.

1 УК РФ), то есть путем обмана получают нужные для стороны обвинения доказательства, присутствует объективная составляющая обвинения.

В протоколах отражаются данные, свидетельствующие о сбыте, и отсутствует информация о возможной провокации со стороны полиции. Адвоката нужно подключать на самом раннем сроке начала судебного разбирательства, чтобы обвиняемый не успел поставить подписи под тем, чего он на самом деле не совершал, так как затем опровергнуть это бывает, как правило, весьма затруднительно.

Часто задержанного уговаривают дать показания, что наркотические средства были им приобретены до начала проведения оперативных мероприятий.

Одним из частых подтасовок является приобщение к делу телефонного разговора, где ведутся переговоры о передаче средства, и отсутствует информация о предыдущих звонках закупщика, которые могут служить доказательством того, что имела место провокация со стороны закупщика.

Нужно помнить также, что если задержанный давал объяснения в отсутствии адвоката, то такие объяснения доказательством его вины считаться не могут.

Источник: https://l-a-w.ru/ugolovnoe-pravo/kak-dokazat-provokaciyu-pri-sbyte-narkotikov/

Сбыт наркотиков или провокация? Основания для снятия обвинения

Главные овинения при сбыте наркотиков

Провокация или сбыт наркотиков – в последнее время в России судьи перестали обращать внимание на факты превышения полномочий сотрудниками полиции и, как следствие, факты провокации наркопреступлений – сбыта наркотиков.

На чем обычно базируется обвинение в сбыте или покушении на сбыт? В качестве доказательств в уголовном деле по ст. 228.1 ук рф чаще всего выступают результаты проверочной закупки в рамках производства ОРМ (оперативно – розыскного мероприятия).

Что такое провокация сбыта наркотиков?

Провокация или сбыт наркотиков – это явление, при котором есть возможность полагать, что без вмешательства оперативников у человека не возникло бы условий и желания совершить преступное деяние – сбыт наркотиков.

Обычно именно полиция или «агенты» полиции создают необходимые условия, провоцируют человека и служат катализатором совершения наркопреступления.

Проверочная закупка в рамках ОРМ может производится, если у полиции присутствуют сведения о подготовке к совершению сбыта наркотиков.

И полученные в результате проверки данные должны достоверно подтверждать преступный умысел, сформировавшийся до проведения ОРМ.

Суть провокации преступных действий по сбыту или покушению на сбыт наркотиков заключается в подстрекательстве или склонении к преступным действиям в рамках проведения ОРМ.

Только в случае инициативы подсудимого по передаче наркотика преступное деяние можно квалифицировать как сбыт наркотиков.

Кроме того, необходима совокупность подготовительных действий:

  • приобретение или изготовление запрещенного вещества в целях сбыта;
  • расфасовка наркотика;
  • поиск потенциальных покупателей;
  • назначение места и времени передачи наркотика.

Провокация или сбыт наркотиков: как доказать невиновность?

В последнее время для вынесения обвинительного приговора стало достаточным наличие в материалах дела рапорта оперативного работника о возможной причастности к сбыту наркотических веществ. ОРМ производилось только на основании рапорта оперативного работника о возможной причастности человека к незаконному сбыту наркотиков.

Стратегия защиты от обвинения в сбыте:

  • доказывать, что данное обстоятельство не подтверждено другими доказательствами (нет свидетельств о сбыте наркотиков ранее, нет результатов прослушивания телефонных переговоров);
  • доказывать отсутствие фактических оснований для проведения «проверочной закупки» в рамках ОРМ;
  • при допросе оперативных сотрудников в суде добиваться отказа в раскрытии секретной информации.
  • Результат – рапорт оперативника о наличии подозрений, которые появились в результате умозаключений последнего, не может выступать основой обвинения по ст. 228.1 УК РФ.

Например, проверочная закупка в рамках ОРМ проводилась на основании добровольного заявления лица о причастности человека к сбыту наркотических или запрещенных веществ и именно это «добровольное лицо» выступало в качестве закупщика.

Обычно оперативные сотрудники не делаю тайны из того, что закупщик в рамках ОРМ ранее уже задерживался за наркопреступления. В данном случае присутствует факт заинтересованности закупщика. Возможно, закупщик выступает в этой роли на постоянной основе, что говорит о том, что он является агентом правоохранительных органов и действует в интересах полиции.

Стратегия защиты от обвинений в суде:

  • при допросе закупщика в суде необходимо выяснить подробные обстоятельства его задержания и факты давления со стороны правоохранителей;
  • необходимо доказывать, что добровольное заявление о причастности подсудимого к сбыту наркотиков не проверялось сотрудниками полиции и основания для проведения ОРМ отсутствовали;
  • умысел на передачу наркотика сформировался у подсудимого только в результате провокации, а именно настойчивых просьб и уговоров закупщика и под контролем оперативных сотрудников;
  • доказать, что подсудимый никогда бы не совершил преступное деяние в отсутствии инициативы закупщика;
  • необходимо установить перечень уголовных дел, в рамках которых агент полиции уже проходил в качестве закупщика;
  • заявить ходатайство об истребовании этих уголовных дел, обзора в судебном заседании и приобщении данных к материалам уголовного дела;

Цель действий защиты – доказать, что у подсудимого был умысел помочь закупщику в приобретении наркотического вещества, а не сбыть наркотик.

Когда возможна переквалификация сбыта наркотиков на пособничество?

При этом в материалах уголовного дела отсутствуют неоспоримые доказательства в причастности подсудимого к сбыту наркотиков и в данном случае можно говорить о провокации преступления. В таком случае существует вероятность переквалификации действий подсудимого на пособничество в приобретении и получении условного наказания.

Закупщик или агент полиции, находясь в зависимости от оперативных работников, склонил подсудимого к передаче наркотического или запрещенного вещества путем неоднократных просьб, длительных уговоров, а зачастую и угроз.

Да, несомненно, суды первой и апелляционной инстанции скорее всего проигнорируют такие доводы защиты, но эти обстоятельства смогут помочь при обжаловании приговора в кассационном порядке, в порядке надзора и в ЕСПЧ.

В уголовных делах по ст. 228.1 УК РФ доказательства могут быть признаны недопустимыми, если:

  • в процессе предварительного расследования были нарушения УПК РФ;
  • не соблюден порядок проведения и оформления проверочной закупки в рамках ОРМ;
  • отсутствовали основания для проведения ОРМ.

Если вас или ваших близких обвиняют в сбыте или покушении на сбыт наркотических – срочно обращайтесь к адвокату по наркотикам.

Опытный адвокат по 228 статье сможет доказать в процессе предварительного расследования и судебного следствия невиновность в инкриминируемом преступлении.

Позвоните адвокату сейчас!

8 911 098 78 18

Источник: https://advokat-peterburg.com/provokaciya-ili-sbyt-narkotikov/

Дела по сбыту наркотиков

Главные овинения при сбыте наркотиков

Обратите внимание! Информация из данной статьи может быть не полной, по причине частого изменения законодательства. Кроме того, конкретно Ваша ситуация, возможно, требует более детального изучения. Поэтому, проконсультируйтесь с адвокатом по телефону.

задача адвоката — выявить все обстоятельства, свидетельствующие о невиновности клиента, либо смягчающие его ответственность. Несколько примеров из практики помогут понять, какие стратегии защиты эффективны при возбуждении уголовного дела по сбыту наркотиков, и когда их можно использовать.

  1. Основания для обвинения по ст. 228.1 УК РФ
  2. Наказание за сбыт наркотиков, практика
  3. Использование смягчающих обстоятельств в деле
  4. Провокация на продажу запрещенной смеси
  5. Позиция защиты и возможности адвоката

Какие действия квалифицируются по ст. 228.1

В это понятие действующим законодательством включается не только собственно продажа, но и безвозмездная передача, дарение, погашение долга, обмен на что-либо, а также предоставление наркотического (психотропного) вещества в долг. Так же рассматривается введение инъекции, исключая случай, когда это делается по просьбе наркозависимого, и запрещенная смесь принадлежит ему. Очевидно, что доказать обратное в подобной ситуации достаточно сложно.

При этом ключевое обстоятельство — свободное волеизъявление обеих сторон. Не может быть квалифицировано по этой статье, например, подбрасывание (скрытое подкладывание) наркотика человеку, который об этом не знает. В то же время Пост.

Верховного суда № 14 разъясняет, что сама по себе передача может осуществляться разными способами. В том числе к ним относятся «закладки» в обусловленных тайниках, отсылка сообщений покупателю о месте, где находится товар, пересылка с помощью почтового отправления.

Если при этом наркотическое вещество пересечет границу ТС или России, то это будет уже контрабанда наркотиков.

Таким образом, обвинение по ст. 228.1 предполагает наличие договоренности между участниками, и в 90% речь идет о купле (продаже). Это обстоятельство должно быть доказано материалами предварительного следствия, в ином случае основания для квалификации по названной норме УК отсутствуют.

Пример 1. Прекращение дела по сбыту наркотиков

Жительница Санкт–Петербурга обвинялась в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1, что грозило ей наказанием в виде лишения свободы до 8 лет. В результате грамотно проведенной защиты, суд счел необходимым прекратить уголовное дело по указанной статье, ввиду отсутствия состава преступления. Основание: в судебном заседании не были добыты достаточные доказательства совершения данного преступления.

Хранение или приготовление к сбыту?

На практике часто возникает ситуация, когда предъявляется обвинение в приготовлении к сбыту на основании того, что у обвиняемого были найдены наркотические вещества в крупном размере, особенно если они хранились в расфасованном виде. Это считают доказательством умысла на незаконную реализацию. При этом не принимаются во внимание доводы, что оно хранилось с целью собственного потребления.

Однако предположение нельзя положить в основу обвинения, наличие умысла должно быть доказано. В результате неправильной квалификации возможно назначение более сурового наказания, чем заслуживает подсудимый. Разница в уровне ответственности за умышленные действия по сбыту, за хранение, изготовление или перевозку наркотика показана в таблице. 

Размер наркотического вещества/квалификация преступленияШтраф/срок лишения свободы
Ст. 228 (лет)(приобретение, перевозка, хранение, переработка)Ст. 228.1 (лет)(сбыт, производство, пересылка)
Независимо от размераот 4 до 8
Значительныйдо 3альтернатива: исправительные работыот 8 до 15то же — либо группой лиц по сговору
Крупныйот 3 до 10от 10 до 20то же — в составе организованной группы, с использованием служебного положения
С отягчающими обстоятельствами: в изоляторе, общественном месте, по Интернетуот 5 до 12
Особо крупныйот 10 до 15от 15 до 20

Кроме того, в каждом случае может быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа до 500 тыс. рублей, ограничения свободы на определенный срок, запрета заниматься некоторыми видами деятельности.

При квалификации преступления по статье 228 УК РФ возможно даже освобождение от уголовной ответственности, если человек совершил преступление впервые, оказал активную помощь следствию, и добровольно сдал запрещенные вещества.

Переквалификация деяния существенно облегчает участь подсудимого (обвиняемого), именно поэтому в деле желательно участие опытного адвоката. Только юрист, специализирующийся на уголовном праве, может правильно оценить имеющиеся возможности, и выработать эффективную тактику поведения.

Пример 2.Переквалификация на статью с более мягким наказанием

Гражданин Узбекистана М., проживающий в Ленинградской области обвинялся по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1. У него было обнаружено 4,5 г героина, расфасованного в индивидуальные пакеты. В связи с крупным размером изъятой смеси, он мог лишиться свободы на 20 лет. Дело завершилось вынесением приговора по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей) – 2 года колонии.

Поиск смягчающих обстоятельств

В процессе судебного разбирательства защитник использует все допустимые законом возможности. Исходя из имеющейся фактов, он рекомендует действия, которые дают возможность применить нормы УК, снижающие срок до минимального предела:

1)      ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке;

2)      заключение соглашения о сотрудничестве;

3)      полное или частичное признание вины;

4)      проведение экспертизы по выявлению наркозависимости;

5)      предоставление ходатайств с места работы;

6)      привлечение к разбирательству членов семьи.

В каждом конкретном случае стратегия и тактика защиты вырабатывается индивидуально, поскольку не бывает совершенно одинаковых людей, и ситуаций. Даже в очень сложном деле можно найти основания для вынесения более мягкого приговора.

Достаточно часто, например, в делах по сбыту запрещенных смесей принимают участие посредники, которые обвиняются в соучастии. Нередко их роль сводится к тому, что они сообщили приобретателю адрес, имя, данные о весе, цене.

Согласно последнему Постановлению Верховного суда привлечь к ответственности за такие действия можно лишь в случае, когда посредник передал данные по указанию продавца, и знал об их истинном значении.

Пример 3. Наказание ниже низшего предела

Защита осуществлялась в отношении гражданина М., продавшего смесь с героином гр. А, который его приобрел, и передал сотруднику полиции, проводившему ОРМ.  М. было предъявлено обвинение в продаже наркотического вещества в особо крупном размере по предварительному сговору (от 15 до 20 лет заключения). Гражданину А. — в пособничестве, его незаконном хранении (от 10 до 15 лет). Дело осложнялось тем, что у обоих обвиняемых имелась непогашенная судимость. Результат работы адвокатов: с учетом ст. 64, 66, 68 УК РФ М. было назначено 8 лет 2 мес., А. — 2 года 6 месяцев без штрафа.

Провокационные действия при проведении закупки

Судебная практика по сбыту наркотиков свидетельствует о том, что половина обвинительных приговоров основана на результатах  оперативно–разыскной деятельности (ОРД). Проверочная закупка — эффективный способ выявления наркодилеров, и разрешена законом. При этом обязательно соблюдение следующих условий:

1)      на момент проведения мероприятия у сотрудников МВД должна иметься информация о фактах реализации наркотических средств лицом, в отношении которого проводится проверочная закупка;

2)      во время осуществления мероприятия должна соблюдаться законность (например, в квартиру обвиняемого оперативник может попасть только с его согласия или приглашения, либо на основании решения суда). 

К сожалению, при проведении ОРМ допускаются и многочисленные нарушения.

Если цель мероприятия: установить факт сбыта наркотиков, практика показывает, что подозреваемого часто уговаривают под тем или иным предлогом совершить противоправное деяние, несмотря на его неоднократные отказы.

Если подобные методы оперативников получат подтверждение, суд признает результаты ОРД недопустимым доказательством. При отсутствии объективных независимых оснований для проведения проверки, ставится под сомнение наличие состава инкриминируемого преступления. 

Выработка стратегии и позиции по делу

Работа адвоката начинается с того, что из большого объема информации, собранной по делу, он вычленяет факты, имеющие юридическое значение. После этого:

1)      анализирует версию подзащитного (поддерживает ее или предлагает свою);

2)      оценивает ситуацию, выявляя факты, указывающие на его невиновность, либо смягчающие приговор;

3)      вырабатывает план поведения, исходя из вероятного развития событий.

Он активно ищет доводы в пользу своего доверителя, о которых последний может не знать, или умалчивать, не придавая им значения.

Окончательная позиция вырабатывается уже после проверки и оценки всех доказательств, имеющихся в деле. Только квалифицированный юрист может выделить из их совокупности недопустимые, ложные, или недостаточные для обвинения.

Чем раньше адвокат привлекается к делу, тем раньше будет выработана оптимальная стратегия защиты.

 Пример 4. Назначение условного срока

Житель Санкт-Петербурга В. был обвинен в приготовлении к сбыту, у него был изъят амфетамин, 46, 4 г. В процессе судебных заседаний было доказано, что его большую часть он выдал добровольно, что существенно уменьшило размер ответственности. Подсудимый признал вину, медицинская экспертиза выявила у него наличие наркозависимости, он дал согласие на лечение. Было представлено ходатайство с работы, положительные характеристики. С учетом всех обстоятельств был вынесен приговор за хранение психотропных веществ, наказание — 4 года условно. 

Источник: http://911botsman.ru/sbit_narkotikov

Ответственность за сбыт наркотиков: статьи УК РФ, как избежать тюрьмы

Главные овинения при сбыте наркотиков

Законодательство РФ однозначно подразумевает запрещение сбыта наркотиков, а также прочих подобных им веществ.

Ответственность за сбыт наркотических и аналогичных веществ, равно как их прекурсоров, растений, содержащих в своих частях наркотические вещества и другие аналогичные химические соединения, наступает в уголовном порядке за редкими исключениями.

Тем не менее, степень наказания и способы квалификации такового преступления разнятся в зависимости от конкретных ситуаций.

Рекомендуем прочитать: Ответственность за употребление наркотиков 1. Уголовные статьи за сбыт наркотиков 2. Ответственность за сбыт наркотиков по ст. 228.1 УК РФ 3. Особенности ст. 228.2 УК РФ и её применения при сбыте наркотических веществ 4. Особенности ответственности за сбыт прекурсоров согласно с положениями ст. 228.4 5. Статья 234.1 УК РФ и сбыт новых психоактивных опасных веществ 6. Как избежать ответственности за сбыт наркотиков

Уголовные статьи за сбыт наркотиков

Уголовным кодексом РФ предусмотрено несколько различных статей, квалифицирующих наказание за продажу наркотических веществ, их различных аналогов, а также химических соединений, которые могут использоваться для создания наркотиков.

Все без исключения статьи уголовного кодекса про наркотики относятся по своей сути к преступлениям против человеческого здоровья и нравственности, что регулируется главой 25 вышеупомянутого кодекса.

Непосредственно сбыт наркотиков преследуется положениями следующих статей УК РФ:

При этом положениями вышеуказанных статей предусмотрены различные степени наказания за отдельные свершенные преступления и учет обстоятельств таковых проступков. Следует отметить, что хранение или изготовление наркотических средств даже без целей сбыта может привести к уголовному преследованию.

Важный факт

Наличие цели сбыта или её отсутствие во многих случаях может служить для квалификации проступка как уголовного преступления. При этом в случае, если обвинение не сможет доказать факт самого сбыта или таковых целей, хранение, транспортировка и другие действия с наркотическими веществами могут быть признаны административным правонарушением.

Ответственность за сбыт наркотиков по ст. 228.1 УК РФ

Положениями статьи 228.1 УК РФ подразумеваетсястрогая ответственность за сбыт наркотиков, их производство и пересылку. Аналогично, к таковым веществам с точки зрения уголовного права приравниваются содержащие психотропные и наркотические вещества растения и их части.

Вне зависимости от обстоятельств преступления, оно в обязательном порядке наказывается лишением свободы – разница может заключаться в наличии или отсутствии денежного штрафа, в максимальных сроках такового лишения и наличии запрета на занятие должностей или ведение конкретной деятельности.

Так, по степени тяжести, и, соответственно, объемам наказания, разделяются пять частей вышеупомянутой статьи. Квалифицируются они следующим образом:

  • Непосредственно за производство, сбыт, почтовую или иную пересылку и транспортировку, равно как и за наличие в хранении таковых веществ с целями сбыта, предусмотрено минимальное наказание, заключающееся в лишении свободы сроком от 4 до 8 лет, а также в применяемом по решению суда ограничении свободы при этом на один год, или без таковой санкции. По части 1 вышеупомянутой статьи преступление квалифицируется исключительно в случаях, когда нет обстоятельств, позволяющих квалифицировать его по последующим частям.
  • Если при сбыте наркотиков использовались коммуникационные сети, в частности – Интернет, СМИ, а также когда сбыт проводился в определенном перечне общественных мест, наказание увеличивается. Так, срок лишения свободы составляет от 5 до 12 лет, а также допускается наложение на преступника денежного штрафа, размерами вплоть до 0,5 млн. рублей либо до трёхгодичного дохода.
  • Когда при преступлении, квалифицируемом вышеописанными случаями, присутствовал значительный размер наркотических веществ, и/или таковое преступление совершалось по предварительному сговору группой лиц без признаков существования организованной преступности, срок лишения свободы составляет от 8 до 15 лет, размеры денежных штрафов аналогичны части 2, а сроки ограничения свободы могут увеличиваться до двух лет.
  • При свершении вышеупомянутых преступлений совершеннолетним относительно несовершеннолетнего, в случае крупных размеров наркотиков, при использовании преступником наличествующего служебного положения, лишение свободы длится от 10 до 20 лет, размеры штрафа ограничиваются максимально 1 млн. рублей или доходом за пятилетний срок, а также возможно применение запрета на занятие определенных должностей или ведение определенной деятельности, которая была связана с осуществлением преступления.
  • Преступления, описанные выше, совершенные с особо крупным размером наркотиков, могут предусматривать лишение свободы длительностью от 15 до 20-летнего срока, с аналогичными четвертой части размерами штрафов и ограничений на ведение деятельности. Однако, помимо этого за данное преступление в качестве наивысшей меры наказания может применяться пожизненное заключение.

Особенности ст. 228.2 УК РФ и её применения при сбыте наркотических веществ

Непосредственно сама по себе ст. 228.

2 УК РФ используется для регулирования ответственности за нарушение установленного законодательными актами порядка обращения наркотических веществ для лиц, которые имеют в силу своей работы или должности к ним доступ.

При этом, наказание за нарушение такового порядка зависит от нескольких факторов, в частности, регламентируется двумя частями таковой статьи, а именно:

  1. Когда таковое деяние не содержало в себе корыстных побуждений и не повлекло за собой по неосторожности наступления тяжких последствий или нанесения вреда чьему-то здоровью, то оно карается штрафом до 120 тыс. рублей или до годичного дохода преступника. Также возможно применение в качестве меры наказания обязательных работ сроком вплоть до 360 часов и лишение права занятия определенных должностей или ведения определенной деятельностью вплоть до трехлетнего срока. Лишение, ограничение свободы, принудительные работы в таковом случае в качестве наказания недопустимы.
  2. Когда таковое деяние свершалось с корыстными целями или повлекло вслед за собой тяжкие последствия или причинение вреда чьему бы то ни было здоровью, штраф исчисляется суммой от 100 до 300 тыс. рублей или же доходом от годичного до двухгодичного периода. Максимальная длительность обязательных работ в таковой ситуации составляет 480 часов. Также допустимо применение в качестве наказания ограничение или лишение свободы вплоть до трехлетнего срока, с аналогичным запретом на занятие должностей или ведение деятельности.

Использование этой статьи, несмотря на то что непосредственно не затрагивает понятие сбыта наркотиков, может позитивно сказаться на ведении уголовного дела.

В случае, если для сбыта наркотиков использовалось служебное положение, а таковой сбыт производился лицом, которое имеет доступ к таковым веществам, возможная квалификация преступления по данной статье может помочь избежать лишения свободы, уменьшить размер штрафа и уровни другой ответственности.

Особенности ответственности за сбыт прекурсоров по статье 228.4

Под прекурсорами российским законодательством подразумеваются вещества, которые не обладают сами по себе признаками психотропных или наркотических, однако могут использоваться или являются необходимыми составляющими для производства наркотиков.

Таковые вещества регулируются правительственными списками и подразумевают особый порядок оборота.

Нарушение такового порядка, хранение, сбыт и производство самих прекурсоров считаются уголовным преступлением исключительно в ситуациях, когда объем таковых веществ является крупным или особо крупным.

При этом уровень ответственности за таковое преступление значительно ниже, чем при аналогичных преступлениях, связанных непосредственно со сбытом наркотических веществ.

Так, при крупном размере производимых, хранимых или сбываемых прекурсоров, наказание будет составлять до 4 лет ограничения или до 5 лет лишения свободы, а также штраф размером от 200 до 300 тыс. рублей или девятимесячного дохода преступника.

При этом лишение или ограничение свободы являются обязательной мерой, а штраф – опциональной.

Особо крупный размер сбыта прекурсоров, совершение такового преступления по сговору или организованной группой, а также с применением служебных полномочий подразумевают не менее четырех лет лишения свободы с максимальным сроком наказания в 8 лет. Также предусмотрена возможность наложения штрафа в размере от 300 до 500 тыс. рублей или дохода за период от 9 до 12 месяцев. Допустимо также применение ограничения свободы на двухлетний срок.

Статья 234.1 УК РФ и сбыт новых психоактивных опасных веществ

Помимо установленного законодательно перечня психоактивных веществ, учитывая наличие огромного количества новых соединений, законодательно предусмотрен также реестр новых опасных психоактивных веществ, оборот которых, в частности, ввоз, вывоз, сбыт, транспортировка и хранение являются запрещенными. При этом оборот таковых веществ является уголовно наказуемым преступлением, однако строгость такового наказания всё же меньше, чем при аналогичных действиях с веществами, входящими в Перечень наркотических средств.

Статья 234.1 УК РФ содержит в себе три части, предусматривающие различные степени ответственности:

  • Часть первая рассматривает общие ситуации, не подпадающие под последующие части данной статьи. Так, за таковое преступление предусматривается штраф до 30 тысяч рублей или в размерах двухмесячных доходов, а также подразумевает возможным применение ограничения свободы с максимальным сроком в два года без ограничения минимального срока.
  • Если же таковые действия совершались со сговором нескольких лиц или же повлекли за собой тяжкий вред здоровью, то размеры штрафа за них составляют вплоть до 200 тыс. рублей или годичного дохода. Кроме этого, допускается применение обязательных работ сроками вплоть до 480 часов, принудительных работ с максимальным сроком в пять лет, а также лишение свободы вплоть до шестилетнего срока.
  • В ситуациях, когда подобные действия свершались или организованной преступной группировкой, или же повлекли за собой тяжкие последствия в виде человеческой смерти, то наказание подразумевает либо применение принудительных работ до пятилетнего срока длительности, либо лишения свобод на восемь лет.

Обратите внимание

Применение вышеописанной статьи предусматривает назначение наказания за распространение новых потенциально опасных психоактивных веществ, включенных в соответствующий Реестр.

Сбыт же психоактивных веществ, которые не представлены в данном реестре, не может быть квалифицирован в качестве уголовного преступления, а уголовное преследование за их сбыт до момента внесения в Реестр является недопустимым и может быть легко обжаловано в судебном порядке.

Как избежать ответственности за сбыт наркотиков

Современная судебная практика демонстрирует, что для избежания уголовной ответственности или лишения свободы применяется в основном несколько главных позиций и линий защиты.

В первую очередь, одним из основных действий для защиты во всех ситуациях является попытка опровергнуть непосредственные цели сбыта, так как фактически, в случае хранения, транспортировки и производства наркотических веществ обвинение и правоохранительные органы стремятся в первую очередь квалифицировать таковые действия, как имевшие за собой цель сбыта. Однако, таковая защита не является эффективной в случае, если достоверно был установлен факт сбыта.

Наиболее защищёнными при фактах сбыта лицами являются таковые, которые в силу своих рабочих обязанностей, служебного положения и других обстоятельств имели законный фактический доступ к наркотикам. В таковом случае, квалификация уголовного дела по ст. 228.2 позволяет избежать длительного тюремного срока, либо лишения свободы как такового.

Обратите внимание

Существует заблуждение, согласно которому можно избежать уголовной ответственности за нарушения закона, связанные с незаконным оборотом наркотиков, при добровольной сдаче имеющихся наркотических веществ и сотрудничестве со следствием.

Возможность отмены уголовного преследования в таком случае действительно присутствует, однако лишь в тех ситуациях, когда таковое преступление рассматривается положениями ст. 228 УК РФ, и соответственно, не предусматривает целей сбыта как таковых.

При случившемся факте сбыта наркотических веществ, информирование о нём правоохранительных органов и добровольная сдача наркотических средств не будут являться основаниями для прекращения уголовного преследования.

При активном сотрудничестве со следственными и судебными органами и искреннем раскаянии, когда опровергнуть факты сбыта наркотических средств невозможно, таковое поведение подсудимого, равно как и линия защиты, могут направляться на получение в качестве наказания лишения свободы с условным отбытием положенного срока без фактического тюремного заключения. Необходимо помнить, что подобная мера пресечения допускается исключительно при отсутствии аналогичных уголовных преступлений в деле подсудимого в прошлом и при его соответствующем поведении во время следственных процедур и судебных заседаний.

(408 голос., 4,53 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/otvetstvennost-za-sbyt-narkotikov/

О вашем праве
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: