Должны ли присутствовать обе стороны на заседании по касационной жалобе

Содержание
  1. Порядок и сроки рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу
  2. Кто рассматривает жалобу
  3. Порядок подачи и рассмотрения
  4. Срок подачи
  5. Срок рассмотрения
  6. Какие могут быть приняты решения по кассационной жалобе
  7. Что такое кассационная жалоба, как ее писать и куда обращаться
  8. Юридический термин
  9. Сроки
  10. Кто имеет право обращаться
  11. Куда обращаться
  12. Форма и содержание жалобы
  13. Алгоритм составления жалобы
  14. Сроки рассмотрения
  15. Июньские постановления Верховного суда РФ о рассмотрении дел в апелляционной и кассационной инстанциях
  16. «Начатки прецедентного права»
  17. Несвоевременная публикация судебного акта в Картотеке арбитражных дел не продлевает срок, но считается основанием для его восстановления
  18. Попытка пресечь злоупотребление правом, направленное на затягивание срока апелляционного обжалования
  19. Неоправданное принятие новых доказательств в апелляции приведет к отмене судебного решения
  20. Подача заявления о приостановлении исполнения до получения кассационным судом жалобы
  21. Разрешение ссылаться на судебные решения, вынесенные по похожим делам
  22. Дополнения, содержащие сугубо правовое обоснование доводов
  23. Нарушение подведомственности не всегда является основанием для отмены судебного решения
  24. Выводы
  25. Верховный суд разъяснил особенности будущей кассации по уголовным делам
  26. Проверка кассацией
  27. Поворот к худшему
  28. Вторая кассация
  29. Разделение кассации
  30. Право на кассацию
  31. СМС-извещения

Порядок и сроки рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу

Должны ли присутствовать обе стороны на заседании по касационной жалобе

Кассационная жалоба предназначена для исправления существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые были допущены судебными инстанциями при предыдущих разбирательствах и повлиявшие на исход дела, результатом чего стало нарушение прав и свобод, а также интересов лица.

Кто рассматривает жалобу

При подготовке кассационной жалобы лицу стоит ориентироваться на такие законодательные нормы:

  1. Постановление Пленума ВС от 2012 года №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
  2. Гражданский процессуальный кодекс РФ ст. 386.

Согласно ст.377 ГПК, кассационная жалоба не подается в инстанцию, которая приняла оспариваемое решение, а непосредственно в суд, который будет ее рассматривать. Кассации рассматривают суды кассационной инстанции. Это может быть президиум ВС, краевого и областного суда, суда города федерального значения и суда автономной области, а также округа.

Кассационную жалобу можно направить на решение любого суда, кроме Верховного: районных, мировых судов, региональных.

В рамках гражданского процесса кассационная инстанция является третьей после судов, которые рассматривали дело, и судов апелляционной инстанции. Кассационная жалоба подается на решение суда первой или апелляционной инстанции либо на оба вынесенных постановления.

В порядке кассационного производства могут оспариваться жалобы по вступившим в силу судебным определениям.

Для подачи кассационной жалобы обязательным является прохождение этапа апелляционного обжалования, иначе суд не примет ее к рассмотрению.

Стоит особенно обратить внимание, что целью подачи кассационной жалобы может быть изменение судебного решения (первой или апелляционной инстанции) либо его отмена.

При этом кассационный суд не рассматривает дело по существу, он только оценивает работу судебного органа.

Порядок подачи и рассмотрения

Порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы предполагает прохождение трех основных этапов:

  1. Подается исковое заявление в кассационную инстанцию.
  2. Назначается судебное заседание, и суд знакомится с материалами дела.
  3. Выносится решение по кассационной жалобе.

Кассационная жалоба должна соответствовать требованиям законодательства, которые предъявляются к ней по ст. 378 ГПК РФ. В ней необходимо прописать такие сведения:

  1. Наименование кассационной инстанции, куда подается жалоба.
  2. ФИО гражданина и адрес проживания.
  3. Статус лица в деле (истец или ответчик).
  4. Сведения обо всех участниках судебного разбирательства.
  5. Сведения обо всех судебных решениях, которые ранее были приняты судами.
  6. Сведения о том, какие права нарушались принятыми решениями суда со ссылками на нормативно-правовую базу.
  7. Просьба лица, которое обратилось с жалобой к суду.
  8. Перечень документов.
  9. Личная подпись лица, которое обратилось с жалобой, или его представителя.

К кассации необходимо приложить решения судов первой и второй инстанции.

В ст. 376 ГПК подчеркивается, что граждане могут подать жалобы в кассационные инстанции, если к этому моменту они исчерпали другие доступные им возможности для защиты своих прав и интересов.

Порядок взимания госпошлины за подачу кассации прописан в ст. 333.19 Налогового кодекса. Ее размер составляет 50% от величины сбора по искам неимущественного характера.

От уплаты налога освобождаются лица по искам о расторжении брака, физлица при обжаловании уголовных дел, если в них оспаривалась верность исчисления имущественного вреда. Также госпошлину не платят соучастники и третьи лица, которые выступают на одной стороне с истцом.

Кассационная жалоба подлежит возврату лицу без дополнительных разбирательств в следующих случаях:

  1. Если она не содержит данных, которые предусмотрены ст. 378 ГПК.
  2. Если ее подало лицо, которое не имело права обращаться с кассацией.
  3. При наличии просьбы от заявителя об отзыве или возврате жалобы.
  4. Если были нарушены правила территориальной подсудности.
  5. Если были пропущены сроки для подачи кассации (если к жалобе не было приложено судебное постановление о восстановлении сроков).

В указанных ситуациях жалоба подлежит возврату без разбирательств по существу в течение 10 дней после ее поступления в судебный орган.

Срок подачи

Сроки для подачи кассационной жалобы составляют полгода с момента вынесения обжалуемого решения. Данный срок начинает исчисляться со дня, который следует за днем принятия решения суда.

При этом если в суде апелляционной инстанции была оглашена только резолютивная часть определения, а оглашение мотивированной части было отложено на срок не более 5 дней, то за счет этого периода сроки исковой давности по подаче кассационного заявления не продлеваются (согласно ст. 199 ГПК).

Сроки подачи кассационных жалоб не считаются пропущенными, если они переданы по почте за день до истечения крайнего срока кассации (согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

В таком случае дата подачи кассации определяется по почтовому штемпелю на конверте и квитанции.

При необходимости лицо может восстановить сроки для подачи кассационной жалобы при наличии у лица уважительных причин для пропуска сроков.

Это может быть тяжелая болезнь, беспомощность, а также иные обстоятельства, которые не зависели от лица и не позволили ему вовремя подать кассацию. Для восстановления пропущенных сроков необходимо подать в суд соответствующее заявление.

Для того чтобы суд мог учесть причины, которое указало лицо в заявлении, необходимо документально подтвердить изложенные обстоятельства.

Кассация, поданная по истечении полугода, подлежит возврату подавшему ее лицу без рассмотрения по существу, если к ней не прилагается решение суда о восстановлении срока.

При этом стоит учесть, что заявление о восстановлении сроков допускается подать не позднее, чем через год после вынесения апелляционного решения. За пределами указанного срока заявление не рассматривается.

Срок рассмотрения

Сроки рассмотрения кассационных жалоб содержатся в 382 ст. ГПК. Здесь указаны такие временные рамки для рассмотрения жалобы:

  • не более 1 месяца, если дело не было истребовано (суд может знакомиться с обстоятельствами на основании фактов, изложенных в заявлении, либо на основании материалов истребованного дела);
  • не более 2 месяцев, если дело было истребовано.

Жалобы, поданные в Верховный суд, рассматриваются в сроки, не превышающие 2 месяцев (3 месяцев, если дело было истребовано).

При необходимости Председатель ВС РФ и его заместитель вправе продлить сроки рассмотрения жалобы, но не более, чем на два месяца.

Суды кассационной инстанции обязаны передать сведения о рассмотрении дела всем участникам процесса. В ходе судебного заседания участвуют лица, которые являются сторонами по делу, их представители.

Какие могут быть приняты решения по кассационной жалобе

При вынесении решения по кассационной жалобе суд проводит проверку, насколько верно применялись правовые нормы при первичном рассмотрении дела и толковались нормы законодательства.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, формируют предел проверки кассационной инстанции. При этом суд может выходить за пределы данных доводов, если это обусловлено законными интересами.

Но проверять решения судов предыдущей инстанции в той части, которая не обжалуется заявителем, кассационный суд не вправе.

Само дело в кассационной инстанции не рассматривается, т. к. это не входит в круг решаемых задач. Т. е. она не рассматривает, насколько доказанными являются обстоятельства, были ли они достоверными или недостоверными, а также исследовать новую доказательную базу.

В одном из принятых решений Верховный суд указал на то, что в процессе рассмотрения дела кассационный суд проверяет правильность применения и толкования правовых норм.

Например, ВС РФ отменил одно из кассационных решений, где суд дал свою оценку доказательств, представленных апелляционному суду, а нарушений норм материального и процессуального права не выявил.

Согласно ст. 390 ГПК, суды кассационной инстанции могут принять такие решения:

  1. Оставить кассацию без удовлетворения, а постановление суда первой и апелляционной инстанции без изменения.
  2. Отменить вынесенное судебное постановление суда первой или второй инстанции полностью или частично и направить дело на повторное рассмотрение в соответствующий суд.
  3. Отменить постановление суда кассационной инстанции полностью или частично и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.
  4. Оставить в силе судебное постановление.
  5. Отменить судебное постановление и не передавать дело на повторное рассмотрение, если была допущена ошибка толкования или применения норм материального права.
  6. Оставить кассацию без рассмотрения по существу.

Принятое решение кассационного суда вступает в силу со дня его принятия.

Как уже отмечалось, суд кассационной инстанции может принять решение об отказе в перенаправлении дела на повторное рассмотрение. В этом случае в вынесенном определении должно содержаться:

  • ФИО судьи, который принял данное решение;
  • наименование суда;
  • место и дату вынесенного постановления;
  • ФИО лица, которое подало данную жалобу;
  • информация об обжалуемых судебных решениях;
  • аргументы, которыми руководствовался суд.

В случае если суд принял решение о направление дела на повторное разбирательство, то он должно содержать также аргументы для удовлетворения поступившей жалобы (какие конкретно нормы процессуального и материального права были нарушены, реквизиты судебного решения,  которое было отменено полностью или частично, предложения от судьи).

Таким образом, кассационное производство в гражданском процессе представляет собой процессуальную деятельность права, которая состоит в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности принятых решений нижестоящими судами. Обратиться с кассацией может любая сторона процесса, чьи права были нарушены, при условии, что апелляция не привела к восстановлению справедливости.

Кассацию нужно подать в течение полугода после вынесения обжалуемого решения. При пропуске указанных сроков необходимо предварительно обратиться в суд для их восстановления.

По результатам вынесенного решения судья может принять решение о том, чтобы оставить жалобу без удовлетворения либо частично или полностью отменить решения нижестоящих инстанций и при необходимости направить дело на повторное рассмотрение.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/rassmotrenie-kassacii.html

Что такое кассационная жалоба, как ее писать и куда обращаться

Должны ли присутствовать обе стороны на заседании по касационной жалобе

Считается обычным, что судебное решение носит окончательный характер. В суд, как правило, обращаются тогда, когда другие способы достичь соглашения не дали желаемого результата.

Рассматриваемое дело может не учесть каких-то важных нюансов дела, могло произойти нарушение тех или иных процессуальные норм, стороны, возможно, посчитали, что решение принималось без учёта всех обстоятельств. Возможны и другие причины.

В этом случае законом предусмотрено правомочие на подачу кассационной жалобы.

Юридический термин

Итак, что делать, если по постановлению, которое приняла судебная инстанция, требуются изменения? Какие варианты есть у ответчика? Здесь рассмотрены не все возможные варианты, а только то, что имеет отношение к оформлению кассационной жалобы.

Результат любого пересмотра дела может не только улучшить ситуацию для подающего жалобу лица или оставить её без изменений. Результатом может оказаться и ухудшение положения.

Ведь что такое пересмотр? Это, по сути, рассмотрение правильности юридических действий, осуществлённых при рассмотрении дела ранее, коррекция принятого решения будет произведена уже по результатам нового рассмотрения.

С той целью, чтобы осуществить свою защиту и обжаловать имеющееся решение, можно, например, подавать апелляции. Если это не дало ожидаемых результатов, тогда можно обратиться к кассационной жалобе.

В каких ситуациях это будет разумно?

  1. Кассационные жалобы возможно подать только тогда, когда, уже принятое решение начало действовать.
  2. При её рассмотрении речь фактически не идёт о повторном расследовании новых аргументов и аналогичных вещах. Здесь проверяют правильность действий суда в процессе.
  3. Обратиться для пересмотра дела можно лишь тогда, когда другие варианты были предприняты и не дали нужного результата.
  4. Подать жалобу можно только в границах закреплённого процессуальным законом срока.
  5. Не обязательно рассматривается всё дело, обычно лишь та часть, которая обжалуется.

Сроки

Известно, что для обращения в суд в различных видах судопроизводства применяются ограничительные сроки. В рассматриваемом случае законодательством определён соответствующий срок представления кассационной жалобы.

Поскольку процесс кассационного обжалования возможно запустить только после вступления оспариваемого постановления в силу, то срок подачи жалобы отсчитывается именно от этого дня. В различных юридических отраслях срок подачи жалобы различается:

  1. Полугодовой срок действует, если речь идёт о гражданском деле. Важно заметить, что обращаться в подобных случаях возможно не только после начала действия постановления, но и тогда, когда срок исковой давности был пропущен, пострадавший обратился с целью его продления, но ему было в этом отказано.
  2. В уголовном праве срок подачи кассационной жалобы не является ограниченным.
  3. В арбитражной сфере срок подачи кассационной жалобы ещё более ограничен. Здесь он составляет два месяца.

Кто имеет право обращаться

Подать этот документ может только тот, чьё право на это предусмотрено законодательством.

К числу таких лиц относятся:

  • осужденный, который недоволен своим приговором;
  • потерпевший;
  • лицо, преследование по закону которого ранее уже прекращено;
  • ответчик, истец и третьи лица;
  • гражданский истец или ответчик;
  • у прокурора есть право для подачи данной жалобы тогда, когда он был участником судебного рассмотрения, которое сейчас обжалуется;
  • лица, которые не участвовали в судебном процессе, однако их интересы затронуты судебным актом.

Жалобы от указанных лиц должны затрагивать не весь процесс, а только ту его часть, которая относится к нарушению их прав и интересов.

Куда обращаться

Как ни странно, этот вопрос является не настолько простым, как может иногда выглядеть сначала.

Общее правило того, куда направляется кассационная жалоба и которое применимо в большинстве ситуаций, состоит в том, что с ней обращаются в вышестоящий суд по отношению к тому, в котором было вынесено рассматриваемое постановление. Однако в разных из сферах судопроизводства имеются свои правила подачи такой жалобы.

Сначала рассмотрим ситуацию, когда рассматривается кассационная жалоба применительно к гражданскому процессу.

Предположим, что дело рассматривалось в судах автономий, краёв, республик, городов, которые имеют федеральное значение. В этих случаях обращение с кассационной жалобой производится в президиумы соответствующих судов.

Если же дело рассматривалось в них, то обжаловать возможно в профильных коллегиях ВС Российской Федерации.

Сфера уголовного судопроизводства. Тут также необходимо будет обращаться либо в президиум, либо в соответствующий вышестоящий суд. Если же решения, которые должны быть пересмотрены, рассматривались уже в этих судебных инстанциях, то кассационную жалобу нужно будет подавать в соответствующую Коллегию ВС РФ.

Если речь идёт о гарнизонных или других военных судах, то подача жалобы осуществляется в президиумы соответствующих судов. Как подать её на самом высшем уровне? С этим документом обращаются в коллегию по военным делам Верховного Суда РФ.

Арбитражный процесс. Здесь порядок работы будет немного отличаться. В настоящее время на территории РФ существуют десять арбитражных округов. При подаче жалобы в вышестоящий суд не нужно непосредственно обращаться в это судебное учреждение.

Куда подавать кассационную жалобу в таком случае? Документы подаются туда, где рассматривалось дело, для того, чтобы документы были переданы в вышестоящий суд, который и рассмотрит кассационную жалобу.

В зависимости от того округа, где рассматривалось дело, документы будут переданы в окружной суд.

Форма и содержание жалобы

При составлении кассационной жалобы нужно придерживаться определённых правил.

Рассмотрим, например, образец кассационной жалобы по гражданскому делу:

  1. При составлении кассационной жалобы даётся наименование того суда, куда производится обращение.
  2. Также отмечается, от кого подаётся эта жалоба. Для этого следует указать фамилию, имя и отчество того, кто её написал, а также его статус в рассматриваемом деле. Также даётся адрес, по которому он проживает в настоящее время.
  3. Указание на обжалуемое решение.
  4. Подробное обоснование позиции того, кто занимается обжалованием (кассатора). Здесь приводятся соответствующие аргументы и указываются факты, которые их подтверждают. Также используются ссылки на соответствующие документы для обоснования аргументов кассационной жалобы.
  5. Прилагается полный перечень всех документов, которые подаются дополнительно.
  6. В конце ставится подпись того, кто подаёт этот документ. Если этим занимается представитель, то должна быть поставлена его подпись и необходима оформленная на него доверенность с соответствующими полномочиями.

Обычно подача кассационной жалобы по гражданским делам по образцу, которой здесь приведён, а также весь подаваемый пакет документов выглядят следующим образом:

  • сама жалоба;
  • копия того решения суда, которое обжалуется;
  • к делу прикладываются апелляционные определения, если имело место апелляционное обжалование;
  • документ, который подтверждает, что государственная пошлина была уплачена;
  • доверенность, если обращением занимается соответствующий представитель.

Подача кассационной жалобы возможно и тогда, когда не было были предпринято других попыток обжалования судебного решения (апелляция).

Алгоритм составления жалобы

Даже составляя жалобу по образцу, всё равно придётся над ней хорошо поработать. В первую очередь необходимо чётко и конкретно уяснить, с чем именно вы не согласны в этом решении. Нужно сформулировать это для себя максимально отчётливо.

Следующий вопрос — правомочия: имеется ли право производить такое обжалование.

Дело в том, что при рассмотрении дела в суде будет оцениваться не весь процесс, а только та его часть, на которую указывает жалоба, а жаловаться можно тогда, когда это позволяет процессуальный статус и когда решение суда задевает законные интересы кассатора. После проверки сроков обращения можно приступать к составлению собственно жалобы.

кассационной жалобы должно быть основано на внимательном ознакомлении с решением суда, протоколом судебного заседания и документами, приобщёнными к рассматриваемому делу. Нужно сопоставить выводы суда и те доказательства, которые были представлены.

После этого необходимо просмотреть соответствующие нормативные документы. На основании проведённого подробного изучения можно сделать вывод о том, были ли судом допущены ошибки или неточности и какие именно.

Эта информация является основой кассационной жалобы.

При составлении документов рекомендуется максимально избегать эмоциональности в формулировках и отдельных словах. Категорически нельзя прибегать к словам, которые имеют оскорбительный характер. Нужно использовать юридическую терминологию и стремиться к краткости.

Как правило, жалоба обычно имеет в своём составе три части: описательную, мотивировочную и просительную. В первой из них даётся ссылка на дело, которое подвергается обжалованию. Во второй пишется логическое обоснование подачи данного документа, основанное на требованиях закона. В последнем разделе формулируется само требование подателя жалобы, обращённое к суду.

Сначала указывается результативная часть судебного решения. Затем излагаются последовательно те вопросы, которые предполагается подвергнуть критике.

Их нужно излагать по очереди, не перескакивая случайным образом с темы на тему. Если имеются аргументы против позиции подателя жалобы, замалчивать их не стоит, а лучше подвергнуть объективному рассмотрению.

При написании документа могут помочь образцы аналогичных жалоб.

К заявлению необходимо приложить копию судебного решения, о котором идёт речь, квитанцию об оплате госпошлины, доверенность на представительство интересов клиента для кассатора. И в дальнейшем необходимо следовать правилам подачи кассационной жалобы.

Считается, что более убедительно будет выглядеть документ, который был набран на компьютере и аккуратно распечатан. Это создаёт более убедительное визуальное восприятие документа. Кассационная жалоба должна быть образцом аккуратности.

Образец кассационной жалобы, легко найти в интернете. Тем не менее, лучше для этого обратиться к профессиональному юристу.

При обращении в кассационную инстанцию нельзя подавать новые документы, которых не было при первоначальном рассмотрении дела. Здесь есть только одно исключение — если была уважительная причина для их непредставления.

Сроки рассмотрения

В большинстве случаев срок, отведённый на рассмотрения поданной кассационной жалобы, равен одному месяцу. В некоторых случаях это может быть два месяца. В Верховном суде РФ, соответственно,  два или три месяца. Рассмотрев жалобу, суд вынесет своё решение, не удовлетворив требования заявителя или изменив полностью или в части обжалуемое постановление.

Источник: https://provolochek.ru/zhaloby/kassatsionnaya.html

Июньские постановления Верховного суда РФ о рассмотрении дел в апелляционной и кассационной инстанциях

Должны ли присутствовать обе стороны на заседании по касационной жалобе

В последний день июня 2021 года ВС РФ принял сразу два Постановления (№ 12 и № 13), посвященных рассмотрению дел в апелляционной и кассационной инстанциях. Расскажу о наиболее интересном.

«Начатки прецедентного права»

Юристы и комментаторы отмечают, что Постановления ВС РФ содержат признаки прецедентного права.

Такой вывод следует из абзацев, где говорится о том, что апелляционная (и кассационная) инстанция, проверяя решения арбитражей, выясняют соответствуют ли они точке зрения ВС (и ВАС) РФ, высказанной в Постановлениях Пленумов и Президиумов ВС и ВАС РФ и в обзорах судебной практики. На самом деле здесь нет ничего нового.

Судьи и раньше сверяли вердикты с Постановлениями ВС РФ и обзорами практики. Вот, если бы ВС РФ указал ещё и на обязательность своих Определений, тогда можно было бы говорить о возникновении прецедентного права в России.

Однако ВС РФ категорически не хочет, чтобы его Определения использовались, как основания для вынесения решений нижестоящими судами. Ведь, зачастую, Определения ВС РФ по аналогичным делам противоречат друг другу.

Так, в 2021 году ВС РФ несколько раз отказывался принимать к рассмотрению жалобы, касающиеся начисления страховых взносов на выплаты работникам, увольняющимся по соглашению сторон. А в ноябре 2021 г., вдруг, взял и принял подобное дело к рассмотрению, а в декабре вынес Постановление о том, что компенсационные выплаты людям, покидающим компанию по соглашению сторон, не облагаются страховыми взносами (Постановление ВС РФ № 304-КГ16-12189 от 20.12.2021 г). И такая ситуация встречается часто.

Несвоевременная публикация судебного акта в Картотеке арбитражных дел не продлевает срок, но считается основанием для его восстановления

ВС РФ давно пришел к мысли, что позднее размещение судебного решения в Картотеке арбитражных дел считается основанием для продления периода обжалования. Теперь Верховный Суд закрепил этот постулат и в Постановлениях. Вместе с тем ВС РФ указал, что этот срок восстанавливается не автоматически, а по ходатайству заявителя.

Попытка пресечь злоупотребление правом, направленное на затягивание срока апелляционного обжалования

Иногда для того, чтобы затянуть обжалование и замедлить вступление в силу решения арбитража проигравшая сторона умышленно подает апелляционную жалобу без квитанций об оплате госпошлины и доказательств отправки копии второй стороне. При таком раскладе апелляция приостанавливает движение дела и дает заявителю месяц на устранение недостатков.

Как правило, за несколько дней до окончания срока (а то и в последний день) заявитель досылает бумаги, и судья принимает жалобу к рассмотрению. Это на 35 — 40 дней затягивает процесс. Каюсь. И я пользуюсь этим приемом. Однако ВС РФ решил пресечь подобную практику.

Так, ВС РФ пояснил, что, если заявитель отправит бумаги по почте незадолго до завершения срока, определенного арбитражем (при соблюдении почтой нормативов доставки и контрольных сроков пересылки писем) и корреспонденция поступит по истечении данного срока, то такая отправка не должна считаться своевременным исполнением требований суда об устранении соответствующих обстоятельств. Эта новелла ускорит разбирательство дела в апелляционной инстанции.

Неоправданное принятие новых доказательств в апелляции приведет к отмене судебного решения

Пленум ВАС РФ в Постановлении № 63 от 28.05.2009 года подчеркивал, что признание новых доказательств при рассмотрении апелляции не является основанием для отмены решения апелляционного суда. Однако с июля 2021 года ВС РФ изменил мнение по этому вопросу.

Теперь, если апелляция необоснованно примет (или откажется принять) новые доказательства, и это приведет к вынесению неверного Постановления, то такое Постановление подлежит отмене. Однако не стоит утверждать, что в данном случае практика развернулась на 180 градусов, как это полагают некоторые эксперты.

Ведь незаконное (или в трактовке ВС РФ – «неправильное» Постановление) подлежит отмене независимо от принятия или непринятия судом новых доказательств. Поэтому здесь усматривается не изменение практики ВС РФ, а её уточнение.

Подача заявления о приостановлении исполнения до получения кассационным судом жалобы

До июля 2021 года ходатайство о приостановлении исполнения решения, зачастую, находилось вместе с делом и жалобой в суде первой инстанции до тех пор, пока судья не отправит материалы в кассацию. А это затрудняло приостановление исполнения. Точнее сводило его на «нет».

Теперь же ВС РФ решил, что заявитель вправе подать ходатайство о приостановлении исполнения еще до того, как кассационная инстанция получит дело. Однако для этого надо, чтобы заявитель подал кассационную жалобу в электронной форме через сайт арбитражного суда, либо приложил к ходатайству копию жалобы с отметкой суда о ее принятии.

Это делается для того, чтобы судья кассационной инстанции удостоверился, что заявитель действительно подал жалобу, а не ставит целью затянуть исполнение решения.

Разрешение ссылаться на судебные решения, вынесенные по похожим делам

Иногда в отзыве (иске или жалобе) стороны ссылаются на судебные решения по похожим делам. Подобным образом участники процесса подтверждают свою точку зрения. Это обычная практика, которая, впрочем, никак не влияет на позицию арбитража.

Однако в Постановлении, посвященном кассационному обжалованию, ВС РФ особо отметил, что в кассационной инстанции участники процесса вправе в качестве документов, подтверждающих доводы или возражения по жалобе, представлять решения иных судов с похожими обстоятельствами. То есть ВС РФ фактически узаконил подобную практику и обязал суды принимать во внимание такие доказательства.

При этом, почему-то Верховный Суд не распространил эту новеллу и на стадию апелляционного обжалования. Вероятно, ВС РФ сделает это в будущем.

Дополнения, содержащие сугубо правовое обоснование доводов

В Постановлении № 13 ВС РФ подчеркнул, что участники процесса вправе предоставлять дополнения и письменные пояснения к жалобе и к отзыву, когда эти дополнения несут «сугубо правовую» аргументацию доводов и возражений и основываются на доказательствах, уже находящихся в деле. Причем, указанное правило распространяется на все стадии процесса. Другими словами, и на апелляцию. Это дельное замечание, потому как кассационные инстанции до июля 2021 года предпочитали просто «отфутболивать» подобные дополнения.

Нарушение подведомственности не всегда является основанием для отмены судебного решения

После вступления в силу положений о подведомственности встал вопрос: что делать, если арбитраж рассмотрит и вынесет верное решение по спору, который подлежал рассмотрению в суде общей юрисдикции.

По нормам АПК и ГПК РФ выходило, что апелляция в любом случае обязана отменить это решение и отправить материалы в суд общей юрисдикции для нового рассмотрения.

Однако Верховный Суд пояснил, что если тяжба должна была рассматриваться в суде общей юрисдикции и субъект, подавший жалобу, заявлял об этом в первой инстанции (или не мог заявить в связи с не извещением о времени и месте заседания), то решение арбитража подлежит безусловной отмене, а материалы направляются в федеральный суд.

Из этого вытекает, что правило подведомственности не действует, если арбитраж вынес верное решение, а податель жалобы мог, но так и не заявил о нарушении подведомственности в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде. Это разъяснение опять же ставит заслон умышленному затягиванию процесса.

Выводы

Июньские Постановления ВС РФ не просто разъясняют и уточняют порядок рассмотрения в кассационной и апелляционной инстанциях, но и пытаются пресечь необоснованное затягивание дел.

Не секрет, что зачастую при обжаловании целью адвокатов (юристов) является не отмена решения, а банальная судебная волокита с тем, чтобы доверитель успел вывести активы, переписать или продать имущество.

Именно поэтому ВС РФ предоставил возможность возражать против принятия жалобы при пропуске заявителем срока, направлять в апелляцию не всё дело, а только бумаги, касающиеся обжалования, ужесточил сроки для устранения обстоятельств в ходе приостановления движения жалобы и даже указал на законность решения арбитража при нарушении подведомственности, если сторона могла, но не заявила о нарушении подведомственности в суде первой инстанции.

Кроме того, ВС РФ попытался усилить состязательность на апелляционной и кассационной стадиях, разрешив приводить правовые аргументы и ссылки на решения судов по схожим делам.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsuhovoleg/iiunskie-postanovleniia-verhovnogo-suda-rf-o-rassmotrenii-del-v-apelliacionnoi-i-kassacionnoi-instanciiah-5f07fe5100bdd11432fc2a86

Верховный суд разъяснил особенности будущей кассации по уголовным делам

Должны ли присутствовать обе стороны на заседании по касационной жалобе

МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Новый порядок рассмотрения дел кассации по уголовным делам ориентирован на устранение судебных ошибок, которые привели к несправедливому осуждению. Это следует из разъяснений пленума Верховного суда РФ, опубликованных в “Российской газете”.

Пленум напомнил, что с началом работы новых кассационных судов (не позднее 1 октября) вводится сплошная кассация – каждая кассационная жалоба будет передаваться на обязательное рассмотрение суда.

Отменить вступившее в силу решение суда по уголовному делу кассационная инстанция может за неправильное применение уголовного закона или существенные нарушения уголовно-процессуальных норм, если они “повлияли на исход уголовного дела, в частности, на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или на решение по гражданскому иску”.

Вместе с тем суд кассационной инстанции не связан лишь доводами жалоб и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

“Суд вправе выйти за пределы доводов жалобы как относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, так и в отношении других осужденных по тому же уголовному делу в ревизионном порядке”, – пояснил пленум.

Но это допустимо лишь “в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство”.

Даже если заявитель отзовет свою жалобу после ее назначения к слушанию, суд вправе не согласиться с такой просьбой “при наличии оснований для отмены или изменения судебного решения, влекущих улучшение положения лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу”, продолжить судебное разбирательство и проверить законность вступившего в силу решения суда. Верховный суд объяснил это тем, что “правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах, а ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено”.

Проверка кассацией

В частности, отметил пленум ВС, в кассации требуют проверки доводы о недопустимости доказательства, положенного в основу обвинительного приговора и повлиявшего на выводы суда.

Также в кассации должны быть проверены жалобы на несправедливость приговора, если наказание не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, или назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости из-за неправильного применения норм уголовного закона.

В кассации могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. На их основании кассационная инстанция может отменить судебное решение и вернуть уголовное дело прокурору или в нижестоящие суды для нового рассмотрения. А в случае, если достоверность фактов, устанавливаемых дополнительными материалами, не нуждается в проверке нижестоящими судами (документы, свидетельствующие о недостижении осужденным возраста, с которого наступает уголовная ответственность, об отсутствии судимости, о применении акта об амнистии по предыдущему приговору и другое), кассационный суд вправе отменить решения и прекратить производство по делу.

https://www.youtube.com/watch?v=sxuKLxvsUb4

Вместе с тем пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам должен проходить в обычном порядке.

Поворот к худшему

Ухудшение положения подсудимого (ужесточение наказания, отмена решения о прекращении уголовного дела или оправдательного приговора и другое) при пересмотре дела в кассации “может иметь место, если в ходе предшествующего судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия”, подчеркнул пленум. Основанием для этого должны быть серьезные нарушения норм закона, например, квалификация содеянного по закону о менее тяжком преступлении, ошибка при решении вопроса о конфискации имущества.

К числу нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения, пояснил Верховный суд, могут быть отнесены вынесение решения незаконным составом суда или вердикта незаконным составом присяжных, нарушение тайны совещания присяжных или тайны совещания судей при вынесении приговора, отсутствие подписи одного из судей в судебном решении, отсутствие протокола судебного заседания. Также к ним относятся существенные нарушения при рассмотрении дела присяжными, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя на представление доказательств, что повлияло на содержание поставленных перед присяжными вопросов или данных ими ответов и в целом на вынесенный вердикт, а также в случае, если при неясном и противоречивом вердикте присяжных судья не указал им на это и не предложил вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.

Кроме того, к нарушениям, искажающими суть правосудия, могут быть отнесены “иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права”, если это повлияло на законность вынесенного решения суда.

При рассмотрении жалоб, влекущих поворот к ухудшению положения осужденного, кассационная инстанция не должна выходить за пределы доводов кассационной жалобы потерпевшего или его представителя, или кассационного представления прокурора.

Кроме того, обратиться с жалобой, допускающей поворот к худшему, можно лишь в течение года после вступления решения суда в силу. Если заявитель пропустил этот срок, он не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска.

Вторая кассация

После рассмотрения жалобы или представления в кассационном суде у участников судебного процесса (осужденного, его адвоката, потерпевшего или прокурора) есть право подать новую кассационную жалобу в Верховный суд России, но уже в порядке выборочной кассации (когда сперва судья рассматривает обоснованность поданной жалобы).

Установленный в УПК запрет на подачу повторных кассационных жалоб и представлений, пояснил пленум, не может рассматриваться как основание, “препятствующее выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения”. Если из повторных кассационных жалоб усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалобы подлежат рассмотрению, пояснил пленум.

В выборочной кассации также действуют нормы, связанные с улучшением положения подсудимого, – судья может принять решение о передаче кассационных жалоб, представлений с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, не указанным в жалобе или представлении.

В случае отказа от передачи жалобы на рассмотрение в порядке выборочной кассации, в постановлении об отказе “надлежит ответить на доводы жалобы, представления и указать мотивы принятого решения”.

Разделение кассации

Верховный суд пояснил, что в порядке сплошной кассации кассационными судами могут быть пересмотрены приговоры мировых судей, районных и гарнизонных военных судов, апелляционные решения республиканских, краевых, областных и приравненных к ним судов.

В Верховном суде России в порядке сплошной кассации могут быть пересмотрены приговоры или иные итоговые судебные решения, вынесенные по первой инстанции республиканскими, краевыми, областными и приравненными к ним судами (в том числе в случаях, когда они не были предметом проверки в апелляционном порядке), а также приговоры, вынесенные новыми апелляционными судами (они станут второй инстанцией для судов субъектов РФ и окружных военных судов).

В порядке выборочной кассации кассационные суды смогут пересматривать промежуточные судебные решения мировых судей, районных и региональных судов, а также промежуточные решения апелляционных судов.

В свою очередь Верховный суд в порядке выборочной кассации (второй кассации) сможет пересматривать решения, прошедшие рассмотрение в новых кассационных судах.

Право на кассацию

Пленум отметил, что право на обращение в новые кассационные суды имеют не только прокуроры, но и обвиняемые, подсудимые, лица, в отношении которых уголовные дела были прекращены, либо назначались принудительные меры медицинского характера, или воспитательного воздействия, либо решения о выдаче в другую страну для уголовного преследования или исполнения приговора, а также их представители.

“Правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением.

К их числу относятся лица, не признанные в установленном законом порядке участниками процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите (например, заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест)”, – пояснил пленум.

Сотрудники правоохранительных органов, в том числе дознаватели, следователи, сотрудники органов, исполняющих наказание, вправе обжаловать в кассационной инстанции частные определения судов, на основании которых в отношении них может быть возбуждено дисциплинарное производство за допущенные нарушения или применены иные меры, затрагивающие личные интересы этого лица. “В других случаях кассационные жалобы дознавателя, начальника органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, возвращаются без рассмотрения”, – отметил пленум.

Кроме того, с ходатайством о проверке вступившего в силу решения суда вправе обратиться уполномоченный по правам человека в РФ.

СМС-извещения

Поскольку девять новых окружных кассационных судов и один кассационный военный суд будут расположены в Саратове, Москве, Санкт-Петербуге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерово и Владивостоке, кассационный военный суд – в Новосибирске, пленум ВС напомнил, что направлять извещение участникам процесса “допускается посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации фактов отправки и доставки СМС-сообщения адресату”.

Согласие на получение СМС-извещения должно подтверждаться распиской, в которой должны быть указаны данные об участнике судопроизводства и номер мобильного телефона для отправки СМС.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6626891

О вашем праве
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: